蚂蚁新生一营 :: ……《The Dark Knight》……

……《The Dark Knight》……

无分类 2008/07/28 16:42 posted by 阿游
Large Font(180%)Bigger Font(130%)Original Font(100%)

关于这部电影,请给我一分钟整理思绪。
对于这部电影,它就给我上一次看《三国》时的那种感觉。也可以说比看《三国》时的感觉更好。因为,我至少没有冒出这一句话:这一刻,历史离我太远而现实就在我身旁。所以我感受到的认知不比别人的认知多。
为什么两部完全不相关的电影会给我连接在一起呢?不为什么,只不过两部电影都是在朋友极力推荐下在走去看的。然后,两部也是我从不会提起兴趣去看的电影,却又在看完后让我想到许多已经将近被遗忘的记忆。
关于《三国》,我就不多说了。

死为英雄还是生为恶魔的困惑。
一直以来,在我认知当中所谓的英雄电影都离不开一些老套的情节。比如说孤身作战的,以一当百的不死身。就好像神一般神圣,是个救世主。对于这些太过于超现实的剧情,已经不是现代人所喜爱的了。所以,最新一集的007系列,特务也会受伤;spider man 3 里,蜘蛛侠需要对抗的不再是敌人而是另一个邪恶的自我。但,蝙蝠侠2就是如此成功的把一个主题塑造地如此鲜明。在是非对错的界限里,游离在灰色地带的决定不再那么简单。以人性弱点为前提,许多事件的看法就会在不知觉中变得很极端。在需要是,什么都会自然而然地合理化。当事情解决后,安心的感觉又让大家改观了。不被法律允许的,又怎可能成为英雄呢?

对我来说,影片中的特技如爆炸和灾难部分和演员的演技等都是最重要的配衬品。少了这些高科技的画面和逼真的演绎,这部电影又那可能像现在般卖座且叫好又叫座。我喜欢joker这个角色。在不得不挂着笑容的脸上,时不时都像疯子那样狂笑。但,他又真的觉得开心而笑吗?他又懂得会心一笑的感觉吗?剧中,他设计了一个又一个圈套,让所谓的好人碍着道德观而不懂该如何做决定。一直到最后,让大众自己决定自己的生死。两艘船,两匹人,断绝联系,不是你死就是我亡。对于这些关系重大的决定,大家只敢大声嚷嚷却没能行动。joker如此不断制造及散播恐惧,他完全没想到人性还有良知。就因为如此,他被打败了。被人类的良知而不是所谓的英雄打败。所以说,这部戏的结构都是由矛盾组成的。少了矛盾这因素,剧情也因此而变得不堪一击。


关于joker



 


edit on 29/7/2008.
Creative Commons License
Creative Commons License
本創作適用 姓名標示 -非商業性-相同方式分享 創用 CC 2.5 台灣 並依循所適用的授權條款.
2008/07/28 16:42 2008/07/28 16:42

Trackbas address :: http://www.antzblog.com/newborn/trackback/717

  1. Commented by tan_pang at 2008/07/29 00:52

    SPOILER WARNING: You may know the story or the ending of the story!

    说真的,对这样的review,我有点失望... 你对这电影情节似乎不了解。

    Joker有童年阴影?从哪儿得知?难道你就只记得他对Gambol说“Why So Serious”和“Lets put a smile on that face”;但是却忘了他对Rachel说的“So I took a razor to my mouth and did this”吗?
    两种不同的原因,其实是他的一种特性:爱撒谎。在漫画和动漫里他都从来没说过自己的往事,作者也从来没提过......

    在最后,他其实并没有输!难道Harvey Dent变Two-Face对你来说是没价值的?
    他成功地把Gotham的White Knight转变成用硬币决定别人生死的人...
    Batman的主要目的不是只是要逮到Joker,而是要把Harvey Dent塑造成人们的英雄...... 但他现在却...
    所以Batman在最后时才对Gordan说他宁愿牺牲自己,就是不要别人对Gotham失去希望...

    SPOILER WARNING end here

    两小时半的影片,故事复杂无比,每个人都有自己的见解。
    但希望你真的可以再看第二次... 不然真的不会了解故事的情节...

    • Commented by 不会游泳的鲸鱼 at 2008/07/29 01:12

      对,你说得对。我用心把整套电影都看完了,却还是有点一头雾水的感觉。也许是因为我从没看过Batman系列的电影吧~ 所以我的认知都是由零开始。

      至于关于Harvey Dent的转变,Batman的牺牲等,why so serious?一部电影而已,要看到那么深入,理解地那么彻底吗?我不是一个100%的电影迷。对于这样的精彩,有过一次就够了。

    • Commented by tan_pang at 2008/07/29 01:34

      如果只是故事的漏洞,我可以用“Why so Serious”带过;但故事的分析却不能用“Why so serious”来说。
      即使不是Batman迷,看到不一样的“Smile on the face”故事版本都应该知道Joker爱撒谎。
      至于Harvey Dent,他其实很重要。因为没有Harvey Dent,整个故事就不会那么精彩了...

      You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.

      Edit:
      这电影的故事并没想象中简单...
      这电影... 改版得很成功,因为Joker的形象有大转变,所以即使不是Batman迷也看得明白。

    • Commented by 不会游泳的鲸鱼 at 2008/07/29 01:49

      我没有提到关于Harvey Dent这角色,不代表他不重要。我就是因为写到一半又不懂该如何接下去,才就此打住。
      如果为了你的不满意,我就要改我的文章的话,那何必还要写呢?看你的意见就够了。
      我没有把电影想的很简单,也不想让它复杂化。一部好的电影会留想象空间给观众。如果每一个人都对剧情照单全收,每一个人出来的评论都是一个样的,那部电影还算成功吗?

    • Commented by tan_pang at 2008/07/29 11:26

      每个人都有自己的见解,每个人都有自己的意见。
      有人说这电影好,但我也看到有人说这电影烂。

      我希望你可以删掉“同年阴影”那部分,因为那句子误导别人。他的“阴影”是在同年是造成的,还是成人后自己弄的都没人知道。
      其他的,是你自己的分析,可以不用改。

    • Commented by 不会游泳的鲸鱼 at 2008/07/29 15:46

      好。大家各退一步。
      我已经把“同年阴影”那部分给删掉了。