历史科目，是执政者要人民看到的结果
曾经，有人说过历史只是胜利者为自己所得到的成就宣扬，而写出来的故事。这些故事，有的非常引人入胜，让人可以把这故事中的主角当成自己的再生父母，每年祭拜。。。有的故事，让人对于里面的反派，恨之入骨。。。但这些主角是否真的这么值得我们尊重？这些反派是否真的是反派？
就用三国中两个主角的历史，以古鉴今：
1. 蜀国刘备是否真的如此热爱国民，就算是在逃难的当儿也不愿丢下人民，自己逃离？
2. 魏国曹操是否真的如此霸道横蛮，只求一己利益就能够遇神杀神？
日本就因为一直不肯正视国际历史，妄想修改、美化，而遭到各国人民的严厉反对。这只是因为他是战败的国家，所以就必须对历史诚实？如果他当时是胜利了呢？想当然的，如果这场胜利可以延伸他的统治超过20年，不一样的历史就会出现了。胜利者要如何修改他所要的历史，都不会有任何人（敢）反对。
同样的，我们一直来所被灌输的大马历史，是真正的大马人民历史吗？513事件真的是由于纯粹的民族冲突而造成？时间可以冲淡一些事情，也可以让一些曾经被人掩埋的事实浮上水面。。。
来看看这篇文章吧：抗英民族解放战争60周年纪念文
记得：生于新时代，一个网络资讯充盈的世代，我们有机会可以从不同的管道得到不同的讯息，这是我们这一代的幸福，也是我们的不幸。幸福是由于我们可以有机会接触更多；不幸是我们需要更加清晰的头脑，以能分析这些资讯的真假。