看到这段时间中，不管是报章、电视，都是以大选为题。开到新闻报道，全都不多不少肯定有提到大选相关事项，让人人都知道大选就快来临了。但问题是：怎么都没提到反对党？那些专题报道都是围绕在执政党的所谓“新闻”，而反对党的报道就只有那么一小篇。。。冷。。。
今天在报章上读到一份读者投稿的文章，揭开了“一点点”的政治阴暗面：我们的大选投票制度真的公平吗？里面所称述的点点滴滴都血淋淋的把这个丑陋的制度提出来了。为何国内反对党可以得到超过30%的公民投票，但却只能得到区区的不到20席议会，在国内的议会总席位占不到10%，提出了公正的点评。如果大家有兴趣，可以找一份今天的星洲日报后页，一看究竟。
在午餐时间时，也在小芳 的部落中，得到了一篇来自郑立慷针对一位《奴性政治下的典型政客》的回应文章 -- 回应魏家祥：务实才是健康的政治文化 。此文可是没能在各大报章可以读得到的哦～朋友们不妨进入看看。
早前在报章读到这个奴客的一番争功的报道，已经不耐的要大喊居然有此种不要脸的政客，在偏差执行国民提出的“难题”之余，还敢开个记者会作秀？！连博大生李松荣的真正冤情是怎么回事也还搞不清楚，就强出邀功。试问这世界上除了自慰保护世界和平为己任的布屎以外，还有谁的脸皮可以这么厚？
被郑立慷的《奴性政治下的典型政客》 呛声后，还敢开记者会喊冤？心冷？我们这些小老百姓的心更冷啊～
我们伟大的公民们，自己好好反省吧～睁开你的眼睛吧～这里没有巨龙，只有正在被鱼肉而还沾沾自喜的无知老百姓。。。
外面虽然是33度，我的心更冷了。。。
相关链接：我的心更冷！
今天在报章上读到一份读者投稿的文章，揭开了“一点点”的政治阴暗面：我们的大选投票制度真的公平吗？里面所称述的点点滴滴都血淋淋的把这个丑陋的制度提出来了。为何国内反对党可以得到超过30%的公民投票，但却只能得到区区的不到20席议会，在国内的议会总席位占不到10%，提出了公正的点评。如果大家有兴趣，可以找一份今天的星洲日报后页，一看究竟。
在午餐时间时，也在小芳 的部落中，得到了一篇来自郑立慷针对一位《奴性政治下的典型政客》的回应文章 -- 回应魏家祥：务实才是健康的政治文化 。此文可是没能在各大报章可以读得到的哦～朋友们不妨进入看看。
早前在报章读到这个奴客的一番争功的报道，已经不耐的要大喊居然有此种不要脸的政客，在偏差执行国民提出的“难题”之余，还敢开个记者会作秀？！连博大生李松荣的真正冤情是怎么回事也还搞不清楚，就强出邀功。试问这世界上除了自慰保护世界和平为己任的布屎以外，还有谁的脸皮可以这么厚？
被郑立慷的《奴性政治下的典型政客》 呛声后，还敢开记者会喊冤？心冷？我们这些小老百姓的心更冷啊～
我们伟大的公民们，自己好好反省吧～睁开你的眼睛吧～这里没有巨龙，只有正在被鱼肉而还沾沾自喜的无知老百姓。。。
外面虽然是33度，我的心更冷了。。。
相关链接：我的心更冷！
针对此文的回应
hehe
我對大選已經沒有什麽熱誠了
看了臺灣的大選~再看馬來西亞的
我只想說~政治~是沒有分國度的
政客~永遠都是黑暗的
至少台湾的政治环境比这里开放多了。你看，连反对党要反驳的权利也被剥削了，这是什么选举啊？简直就是玩臭嘛～
五味杂陈。
这些事情，大家心知肚明，不过什么都做不了。要知道，没有政客是不耍手段的。
对。但是要撒手段也得来些高明的。。。我在这里看到的只是这些政客的无知和贫乏～也少了为民众服务的心，彷佛只是为了每五年一度的考试做准备功夫而已～你说可以心不冷吗？
这些人的功利心太重了。但重要的是：肚子没有墨水，让人看到的也只是一个又一个的白痴笑话。
难怪立慷说今天这么多人看，原来是拜你所赐。不是我红，是你红才对。
我没有告诉你，我很讨厌人家叫错我的名字的。我叫“小芳”，不是“小芬”，请不要芬芳不分，可以吗？
噢～一时手快，打错字了。。。 嘿～抱歉～现在立刻改回去。。。
另外：没有谁可以说自己红。。。他的文章这么棒，人潮多也是肯定的。
politic 的东西都会弄到安儿脑里卷来卷去。。。。+_____________+
这是另一堂人生必修课。看清人事背后的情形才能够真的明辨是非。
你这句话在这里说好了，给那种仙家的人听到，他又会沾沾自喜了。
嘿～既然是仙家，咱们说什么他都能听到，在哪说又有什么分别呢？
我对政治也没多大的兴趣，但也会偶尔关心下。看了你们的文章让我获益良多。
还有两篇更够力的，我还在考虑是否适合转载。。。
什么这么够力？你引起了我的好奇心，如不方便，可以寄给我吗？fannychew@gmail.com
会在明天发表。你应该已经看过了。
康哥，谢谢你转载我的文章。第一次来坐，你的家很美，漂亮过那个每天讲人仙家的人。