Search Results for '胡言风语'


10 posts related to '胡言风语'

  1. 2011/09/14 余毒未清 ()
  2. 2011/03/26 文学之美 ()
  3. 2011/03/12 圖書館藏書之豐 ()
  4. 2011/02/28 學術大家 ()
  5. 2011/02/23 文史结合有感 ()
<< Previous Page 1 2 Next Page >>

余毒未清

胡言风语 |  2011/09/14 18:32

在脸书的系组内又看到一则探讨“不归路”的短文，实则就是那些强调中文系不是不归路的陈腔老调。
时至今日，“不归路”的想法已不如当年那么根深蒂固。
虽然这样的想法是有一定的错觉性。“不归路”观念的打破源自中国崛起带动的汉语热，令人误将“汉语热”与“中文系前程”等同起来。实则前往中国发展所需要的仅是基础的汉语，只需要6年的华校教育已足够有余。
无论如何，这观念已被渐渐削弱。
因此与其大言炎炎地辩解其实是“康庄大道”，道不如实踏实地做。
你在做，人在看。

时代变了。
所以哪怕你写了几万字的文章去辩解不是“不归路”又如何？
这不正像某某是所说的，“我余毒未清”？
2011/09/14 18:32 2011/09/14 18:32
0 Responses

文学之美

胡言风语 |  2011/03/26 21:12
词选课程要求填词一首，然后自我鉴赏。
一个俗人，有着文人的固执，不愿自我解作品。这只会令作品变死。原本就写得不太好，这一来不就更糟糕了吗？
我便将鉴赏改写成散文。
许久不曾创作过什么，这一借题发挥的效果虽不怎么好，但总算有意向之外的作用。
至少在我写完后，心是舒畅、安宁了许多。仿佛之前一些哽在咽喉的东西都吐了出来。
我想，这就是郑教授说，文学可以解决人的烦恼吧？
虽然有同学不怎么相信，但我是坚信的。
写的东西不一定得真，至少那感情是真的。
在写文时，应该是作者在籍由心灵深处的思考，所进行的自我开导、安慰，并最终疗愈。
鉴赏改写成散文会不会扣分？管他的，扣就扣。我自行我路。
2011/03/26 21:12 2011/03/26 21:12
0 Responses

圖書館藏書之豐

胡言风语 |  2011/03/12 03:39
一間大學
十餘年
書不過三萬
濫竽充數

一個人
一個月
七千書
本本叫好

所以這根本不是什麼經費不足
而是心不到則力不到
力不到，則書不足
書不足，則民怨起

本著“溫柔敦厚”的原則
正面些看來
至少有了些許進步
帶濃厚諷刺意味的進步
2011/03/12 03:39 2011/03/12 03:39
0 Responses

學術大家

胡言风语 |  2011/02/28 03:22
怎麼分學術大家與學者呢？
兩者之間的關係，就好比微軟與IT從業員。微軟制定市場、規則、玩法，IT從業員再怎麼自命不凡，卻始終只是在圈子裡轉。像孫悟空縱使一個筋斗能十萬八千里，又如何？
同理。
學術大家制定脈絡、方向（王國維？），一大批的學者跟風。
只能說，人各有其才。盡己而為就好。
2011/02/28 03:22 2011/02/28 03:22
0 Responses

文史结合有感

胡言风语 |  2011/02/23 02:57
都说“文史结合”是极佳的学术技艺。
无疑，这在学术而言是相当好的。当那纯粹的文游荡了近千年，能说的都被人说了。为了另辟蹊径，融入新元素很应该。
只是，我从骨子里就不是个学术人。
我仅仅是个较喜欢文学的俗人。
将史融入去解读文，这是在将文之美也抹走。
文的美之所在，在于精神、在于朦胧、在于情感、在于纯粹。
用一大堆现实、冰冷、硬邦邦的东西填塞进去，文还之所以为文吗？
最可笑的是，有人连诗都能捧之为“经”。
文应该是雅俗共赏，却不具有任何教条式的道理的。纯粹是一种情感或思想的表现。
即使千年来如此，难道就不能打破吗？
一首诗、一篇文乃至一幕剧，看懂固然好，看不懂也没关系。最重要是能领会那内里的精神，或许模糊，但这种与作者进行精神上激荡的交流，才最可贵。
这在系里，应该是属于离经叛道的吧？
但我总是固执的，继续认为我所认为的。

2011/02/23 02:57 2011/02/23 02:57
0 Responses
<< Previous Page 1 2 Next Page >>
ブログパーツ エステ