什么是白色恐怖？
在一个民主自由的国家，发言权、百家争鸣的思想是必须存在的。然而，在某些国家，其执政党为了巩固势力，动用国家机器打压国内的异议份子。在白色恐怖的定义里，它是以骚扰的方式打压任何支持异议分子和人民。这种骚扰的方式是为了影响人们的作息。其目的很简单，为了打击“反派”。我举个例子，前阵子的上班时分不就有警察设路障吗？然后在接下来的几天大家都迟到，是否觉得非常麻烦？他们检查车辆是惧怕反对党的势力，对不对？可是阿首相后来说这是因为反对党所致。是否非常没有理由？是阿首相命令设下路障，现在又讲是反对党的错！这就是白色恐怖的一种！这造成人心惶惶，其实唯恐天下不乱的人不是别人，是他！阿首相！

其他的白色恐怖如，24小时的监视、让老百姓在监狱里“游览”几天、使出各种方法不让他们睡觉、空闲就去找老百姓盘问、罚年老者站在路旁一天、三更半夜敲门问你睡得好不好……等等。其实这就好像，你睡到凌晨3点，我打电话来问你“睡得好不好？”你一定盖我电话；然后我再打电话问你，“我喜欢你你爱不爱我？”你是不是想砍我？这和白色恐怖是同样的道理啊，使人们鸡犬不宁，无法正常作息！

看见吗？以前的人怎么被抓。还有那一群人的无声抗议。

什么是ISA(Internal Security Act)？
内安法令的产生是和马来亚共产党的斗争息息相关。1948年，基于形势的转变，逼使马共由和平斗争转入地下，并开始进入全马来西亚的原始森林与英殖民者展开武装斗争。为了应付马共的挑战，英殖民者颁发了《1948年紧急条例法令》（Emergency Regulations Ordinance 1948），同时也宣布马来亚进入经济状态。这个紧急状态实行了12年之久，终于在1960年解除。可是马共的斗争并未结束，由此国会卸下紧急状态之后就通过了〈内按法令〉以取代〈紧急法令〉。其实，从这里我们可以看出内安法令的成立（原意）是对付共产党的武装斗争的，而非为其他目的而设的。

来，先说说为什么那么多人对这ISA“赌糕懒”。ISA可以不必在公开法庭证明某人有罪，就可以长期扣留。首先，可以扣留60天以便“协助”调查。接着，在内政部长命令下，可以“多”扣留两年，而在这两年期间，其扣留限期可以无期限的“更新”下去。其次，任何人都可以被长期扣留，却没有权要求公开审讯，而且当局无需说明什么理由就可以扣留任何人。看到吗？恐怖吗？这条例意思说，只要他说你“威胁国家安全”，他吊你有没有律师，他要呆在监牢两年就两年！十年就十年！你用一百万请律师跟你打官司都没有用啊！这个叫人权啊？这个叫民主啊？你lokap人却不给打官司，律师都不能见，那律师不用吃饭了咯？（律师是民主的象征）

“we want father free”他们因内安法令无法拥有快乐的家园。

ISA的泛滥。
内安法令的泛滥，原自于执政者巩固不稳定的政权。首先它被用来抗衡共产党主义在马来亚的传播，马共退守边界后（马来西亚与泰国的边界）。这条法令加以被利用来打击“异声者”，他们只要说“他危害国家安全”就可以把他送往监狱了。也因如此，当年的牛头党（人民党，因为有牛头的标志）和劳工党（这些政党都是以中产阶级的知识分子领导劳工进行斗争）都被ISA给瓦解了。人民党现在仍存在，但已奄奄一息，当年之勇已不复在。而劳工党因为不被更新政党执照竟被吊销。因为那个时候的劳工党，在ISA的“关照”下，许多党内的知识分子和高层被捕，这导致劳工党内部无法正常运作（主席到委员HAMBARANG被抓）。

ISA从一个对付共产党的武器变成对付马来亚社会主义阵线（有人民党、劳工党、回教党等）。其目的大家是“有目共睹”的。政府本意就是借用“打击马共”的途径使出个一石二鸟，即马共也抓，反政府也抓！这种浑水抓鱼也抓虾的方法使得许多为牵连者也受难。怎么说呢？在一个民主的社会，儿子有错永远只是抓儿子；可是在这条法令下，老豆老母老婆儿子女儿亲戚朋友都被抓，这部就好像封建时期的抄家灭族吗？

其实，从马来西亚的独立斗争以来，许多后辈对前辈们所做过的斗争不曾仔细了解过的，我虽然为他们的后代，知道的事情比大家多一点，但是懂得的仍是冰山一角。很多人不明白先辈们的斗争，其实呢我们是被国家政府洗脑了，被执政政党误导了。他们的斗争，是因为要发展健康的民主社会，和废除不公平的条例及法案。其中一项就是〈1971年大学与大专学院法令〉，这个法案的成立是为了阻止学生运动、他们左右政局、及扑向左派的怀抱。可是其美名为，为了要学生更注重学业，以便将来更有能力在社会生存。我问你好了，你对马来西亚的历史有多深？除了马六甲和独立斗争，我想你们都不知道其他的了。你们知道劳工党吗？你们知道共产党吗？你们知道有多少人在独立后仍被遣送回中国吗？你们知道ISA至今总共扣留了多少人吗？不知道！我们不知道！我们Sejarah考了A，连自己国家的历史都不知道，拿A不就等于拿废物吗？

看见卡巴辛了吗？看见新纪元学院院长柯博士吗？

受害的亲人。
我的父母亲皆因为暴露了身份，被迫上“梁山”。倘若他们被捕，以那个年代的情况看来，关起来10年20年都被当权者嫌少。当然，我的外公外婆公公婆婆都因为这事件遭受了白色恐怖。现今我外婆已年老，不得不以药为生，为什么会这样？在我母亲和其他阿姨舅舅离开家园的时候，政治部（政府的人）常常上门骚扰。要不就三更半夜叫他们起床，用阿兵车在他们“游车河”整晚没法睡觉（他们也没办法，那时候油价很便宜）。要不然就找上门来东问西问，若看不顺眼就带回警局关几天（他们也是没办法，那时候咖喱饭很便宜）。就因为这样，我外婆饱受惊讶、煎熬，这使她患了忧郁症和精神紧张，自此长年需要以药物控制病情。

我舅舅被逮捕，在牢里关了几年，被逮捕的那一年他中学未毕业。然而我的三姨也是一样被逮捕，我妈说，政治部在向三姨逼供的时候曾用过“软虐待”。那就是，把三姨关进一间冷气房里，不让她穿上任何的衣服，再把冷气调至0度。这事，我妈告知我才懂！这我才明白为什么在2005年那件“脱衣服拉耳朵的事件”会发生。这就是因为，他们太久没有用了！很怀念！（大家现在明白了吗？）

在牢里，每个人都得拍照。“拍照留恋！”

ISA的影响
许多被捕的人们，我称他们为马来西亚民主斗争的前辈有过之不及啊。他们有的被控上了法庭，莫名的被判刑；有的被逼上“梁山”（上队，意思是加入马共的斗争部队）；也有的家人为了救孩子倾家荡产；还有一群人在监狱受不住而去世。有些更可怜，就好像我之前说母亲朋友的那件事，从前的后遗症现在才发作。此外，当年被捕的人不分年龄。许多在籍学生被捕入狱，直接的影响他们学业的发展。

这一群人，他们现今仍活跃于团体活动，如果你想知道并接触他们，很简单；只要你出席各大报章或团体举办的“现今政治与社会的动向话题”的讲座，你必定会遇到他们。当然，他们不随便说出他们的辛酸。

看到吗？以前的华人的觉醒程度大大胜过现在的我们。

须纠正对ISA的想法！
辜瑞荣老师说“我们社会有一种想法，以为内安法令对付共产党人，或被当政者套上“颠覆份子”的右翼份子，又或者是其他人士，是可以被接受的，但是不要对付别的异议份子。这种想法太天真了。当来自共产党人和其他右翼份子的挑战被化解之后，内安法令的对象就是反对党政者的形形色色份子，甚至与政治无关的普通罪犯。”我老师的忧虑不是杞人忧天，大家已经看见之前的事件了，对吗？大家知道他们被关进牢里的真正原因吗？大家都莫名其妙吧。所以，这种莫名其妙的条例是不该存在的！

伟大的马华人，前财政部长陈修信在修改内安法令时说过，“反对该修正宪法的法案者就是反对国家，反对国家者就是共产党暴徒的同情者”。看到吗？这位马华人的数学真厉害，怪不得可以当财政部长，他拿A = B dan B = C, Oleh itu A sama dengan C的原理套在政治上。我真的佩服啊。如果他还在世我一定会问他，“现在共产党没了，反对该法令者等于反对国家，那反对国家又等于什么？”其大家都知道的，对那群人而言，反对国家就是反对国阵，反对国阵就是反对马华。

ISA是个过时的法令，它不适合用于先今和民主的社会，再加上马共的问题已在和谈时候解决，我们根本就不需要什么内安法令。然而我们的“好”政府却说有恐怖分子需要应付，国内还有些分离份子啊等等的。这令人不解，恐怖分子要用内安法令？分离份子也用内安法令？当初不是说好对付马共的吗？哦，这是他们一贯的做法，第一次讲的时候像牛头，第二次说的时候像马嘴（牛头不对马嘴）。

这是我中学时期补习老师所著的，早在1999年就出版了！我能对isa有多一点地了解那是因为这一本书。里头记载了isa的历史、支持与反对的观点、各个政治人物对isa的评论以及许多内安法令逮捕事件的细节。我不知道这书还有卖吗？我相信，现在再版，一定很红！

下一篇- 马华的谎言

如果我因为这篇文章出了什么冬瓜豆腐，我父母亲会以我为傲。